Sobre grafia e despudor

10/09/2022

Apropriando-se indecorosamente das celebrações do bicentenário da Independência, transformando-as no mais desfigurado, vil e desavergonhado espetáculo oficial do país, sob o olhar cúmplice de representantes das Forças Armadas, assumidamente usados como figurantes de quinta no palco da encenação burlesca, o presidente Bolsonaro abusou da baixaria e ensejou – com seu discurso entremeado de ameaças à democracia, afirmações de masculinidade e alusão descabida aos dotes físicos da primeira-dama -, uma discussão de natureza gramatical no mínimo curiosa: “imbrochável”, com CH, ou “imbroxável”, com X?

Muito embora adotado por redatores dos principais jornais do país, a exemplo do que se pode observar na edição de hoje da Folha de S. Paulo, onde aparece em chamadas da capa e artigos vários, a primeira grafia me parece desaconselhável. Tomo por base o que registra o “Novo Dicionário da Língua Portuguesa”, de Aurélio Buarque de Holanda Ferreira: “broxar. v.t.d. 1. Pincelar, pintar com broxa. Int. 2. Bras. Chulo. Perder, ocasional ou definitivamente, a potência sexual: tornar-se broxa. (2). [Pres. subj. Broxe etc. Cf. broche, sub. masc., e o verbo brochar”.

No “Grande Dicionário Sacconi da Língua Portuguesa”, comentado, crítico e enciclopédico trabalho encabeçado pelo professor Luiz Antonio Sacconi, depara-se com o seguinte verbete sobre o verbo ‘broxar’: “broxar v.t.d. 1. Pintar ou pincelar com broxa: broxar a parede. 2. Chulo. Fazer perder a potência sexual: um pensamento ruim, de repente, broxou-o. // v.i. 3. Chulo. Perder a potência sexual, não conseguindo manter o coito: de repente, broxou e não houve mais jeito. 4. Pop. Desanimar; perder o interesse: desta vez ele broxou de vez: não quer saber de mais nada.

O notável “Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa”, assinado pelo filólogo de estirpe Antônio Geraldo da Cunha, a exemplo de inúmeros outros dicionários de estudiosos de extração clássica, não registra o verbo em qualquer das grafias. Muitos o fazem, como é o caso de Geraldo da Cunha, em relação ao substantivo de que, provavelmente, deriva o adjetivo utilizado à farta nas principais publicações de hoje: “brocha. sf. ‘ant. fecho de metal’ XIV; ‘prego curto de cabeça larga e chata., etc. Para ele, “brochar” significa, como aparece no verbete, pregar com brocha, pequeno prego, ou, ainda, pintar com brocha, tipo de pincel, sem nenhuma referência ao termo chulo de que se originaria o adjetivo alardeado pelo presidente em plena festa cívica levianamente transformada em comício de campanha.

Já entre dicionários mais ‘modernos’ (não vai aqui qualquer juízo de valoração), a grafia com CH é defendida. É como aparece, por exemplo, no “Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa”, renomada publicação do Instituto Antônio Houaiss. Nele, entre os muitos significados, depara-se no verbete “brochar” com a seguinte definição: […] 14. int. B tab. perder temporária ou definitivamente a capacidade de ter uma ereção”.

Dentre esses, no entanto, como no caso do “Michaelis – Moderno Dicionário da Língua Portuguesa”, na bem cuidada edição da editora Melhoramentos, depara-se com o verbete “broxar”: v.t.d. broxar. 1. Pintar ou untar com broxa. v.t.d. 2. Pincelar. vint. 3. ch. Mostrar-se incapaz de realizar o ato sexual.

Para o bem ou para o mal (é inacreditável, mesmo vindo de quem vem), a chula, despropositada e machista fala do presidente e candidato à reeleição, Jair Bolsonaro, autoelogiando-se como “imbroxável”, em plena solenidade cujo objetivo era festejar o bicentenário da Independência, o neologismo constitui uma derivação regressiva do verbo “broxar”, e sua grafia não sugere qualquer relação com “brochar”, com CH.

Nada relevante, contudo, o uso de uma ou outra grafia em face do que entrou para a História do Brasil como um vergonhoso ato de desrespeito à Constituição e de provocação aos filhos do bem desta Pátria Amada a que se destina, imprecisa e vacilante, a afirmação de 200 anos de Independência. Oportuno lembras, por último, as palavras implacáveis de Simone de Beauvoir sobre o assunto: “Ninguém é mais arrogante, violento, agressivo e desdenhoso contra as mulheres, que um homem inseguro de sua própria virilidade”.

Viremos a página. Eis que se aproxima o dia da verdadeira libertação.

 

Álder Teixeira é Mestre em literatura Brasileira e Doutor em Artes pela Universidade Federal de Minas Gerais

MAIS Notícias
O caráter nacional brasileiro*
O caráter nacional brasileiro*

A propósito do que vimos na terça-feira, 14, na heroica virada da Seleção da Argentina sobre os ingleses, e o que a ela se seguiu, gostaria de fazer nesta coluna uma intencional divagação. De resto, todos sabem: identidade é como se define o conjunto de...

Valorizar o silêncio
Valorizar o silêncio

"E eu que ouvia o que não dizias, apaixonei-me por ti porque calavas!", Stecchetti, poeta italiano. Tchékhov confiara a segunda montagem da peça A Gaivota a Stanislávski. Espetáculo pronto, chega para o diretor e reclama: - "O que você fez, o espetáculo vai ficar...

Prece do Brasileiro
Prece do Brasileiro

Eis que chegamos ao segundo jogo eliminatório. O adversário, sabe-se, pelo menos em termos estatísticos, é osso duríssimo de roer. Nas quatro vezes que enfrentamos a Noruega, perdemos duas e empatamos duas. Como se vê, nada que nos sugira qualquer favoritismo,...

0 comentários

Enviar um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *